Recension av Pixel 6 Pro
En oslipad diamant
Av Jacob Jovelou 2021-11-09
Innehållsförteckning
- Introduktion
- Unboxing
- Byggkvalitet och design
- Mjukvara och prestanda
- Batteri/laddning
- Högtalare
- Bildskärm
- Säkerhet/upplåsning
- Allmänt om kamerasystemet
- Att fotografera med Pixel 6 Pro
- Motion Photos
- Magic Eraser
- Natt- och astrofotografering
- Fotografering i vanligt ljus
- Kamerabuggar
- Kameran mot iPhone 13 Pro Max
- Sammanfattning och betyg
Förväntningarna har nog aldrig varit högre inför en ny Android-mobil än just Pixel 6-serien. För första gången har Google gjort sitt eget systemchipp - "Tensor" - som ger ett bra hårdvarustöd till Googles redan suveränt smarta mjukvara. Kanske mest intressant för oss som läser på mobil-foto är nog ändå att Google för första gången på länge har uppdaterat kameran med nya bildsensorer. I Pro-modellen ser vi också för första gången en zoom med periskop-teknik vilket gör att den förstorar hela 4 gånger jämfört med primärsensorn. Allt detta till en väldigt rimlig prislapp. Men oavsett hur bra det låter i teorin så är det ändå vad telefonen levererar i praktiken som spelar roll och det ska vi reda ut i denna recension.
Pixel 6 kommer i två konfigurationer - en "standardmodell" och en "Pro"-modell. Det du får när du väljer Pro är:
- En något större skärm - 6.7" istället för 6.4"
- 120hz uppdateringsfrekvens med LTPO som dynamiskt anpassar sig till hur snabbt skärmen ska uppdateras (standardmodellen har 90hz utan LTPO)
- Ett något större batteri med 400mAh extra
- Kurvad skärm istället för platt (vilket kan diskuteras om det är en fördel eller nackdel)
- Blanka sidor istället för matta (kan också diskuteras huruvuda det är en för- eller nackdel då båda är aluminium)
- Tre kameror på baksidan istället för två (telezoomen saknas i standardvarianten)
- En mer högupplöst selfiekamera (båda presterar dock likvärdigt)
- 12 GB RAM istället för 8 GB
- 3000kr mindre i plånboken (standardmodellen är väldigt prisvärd)
Om jag hade fått drömma fritt hade jag tagit de matta sidorna och den platta skärmen från standardvarianten och fört över dessa även till Pro-modellen. Nu känns den enklare modellen som "en riktig Pixel" och Pro-varianten mer som en Samsung Note vilket jag personligen ser som en miss.
Upplevelsen av att packa upp en telefon blir mindre och mindre imponerande då tillverkarna prioriterar miljön framför att fylla en stor kartong med saker som kunderna kanske inte behöver. Många är arga över detta men jag tycker inte att det är ett problem. Det är enkelt att köpa till en laddare om man behöver den. För min egen del kan de skippa OTG-adaptern och USB-C-kabeln också.
Den mycket minimala kartongen innehåller:
- En telefon
- Instruktionsbok
- Verktyg till SIM-luckan
- OTG-adapter
- USB-C till USB-C-kabel
Telefonen saknar helt skärmskydd från fabrik vilket är lite synd då de brukar hålla en ganska okej kvalitet numera.
Pixel 6 Pro är en glaskonstruktion med Gorilla Glass Victus på såväl fram- som baksida. Tyvärr har Google i år valt att överge den matta baksidan från Pixel 3/4 och det här är nog en av de halare telefonerna jag har använt. Är underlaget inte helt plant börjar den glida och även i handen är man konstant nervös att tappa den. Skal är ett måste. Skalet döljer även alla fingeravtryck som den blanka baksidan samlar på sig på nolltid.
I övrigt finns det inte mycket att klaga på. Skarvarna är tighta och drar inte till sig lika mycket smuts som på t.ex. Samsungs mobiler. Baksidan domineras av den stora kameramodulen som gör att telefonen ligger stabilt på underlaget och inte vickar när man trycker på skärmen. Det återstår att se hur reptålig displayen är - jag har under mina två veckor med telefonen inte lyckats repa den vilket är mer än jag kunde säga om t.ex. Mi 11 Ultra.
Designen är såklart tycke och smak. Sedd framifrån ser den nästan exakt ut som en Galaxy Note på gott och ont. Det positiva är att skärmen inte är så rundad i hörnen. Det negativa är den kurvade skärmen som gör telefonen ännu svårare att få bra grepp om och dessutom orsakar mycket reflektioner. Jag saknar matt baksida och ramar samt färgklicken som den olikfärgade på/av-knappen gav på de gamla Pixel-modellerna. Tumme ner för förändringarna med andra ord, men möjligen känns den lite mer "premium" än tidigare.
Den kanske främsta marknadsföringen som Google gör för Pixel 6-serien berör just den nya mjukvaran och alla smarta AI-funktioner den medför. Men det första du kommer lägga märke till är den nya lekfulla designen i Android 12 - något som Google själva kallar "Material You". Konceptet går ut på att hela interfacets färgpalett ska anpassa sig efter vilka färger du gillar och Google listar ut detta genom att analysera den bakgrundsbild du valt.
Jag tycker att förändringarna är mycket positiva och bidrar till den snyggaste versionen av Android (inklusive andra tillverkares versioner) som jag har sett. Det finns en känsla av kvalitet och tanke bakom alla vyer och även om det fortfarande är betydligt striktare och mindre lekfullt än t.ex. iOS eller MIUI så är det i mitt tycke en perfekt kombination mellan djärv design och en känsla av professionalism.
Problemet är att det bara är Googles egna appar som har implemeterat "Material You" i dagsläget. Så fort du öppnar andra appar är designen betydligt mer spretig än man ser på t.ex. iOS. Dessutom är det lite av en besvikelse att Google fortfarande håller fast vid typsnittet "Roboto" som inte ger en särskilt modern känsla. Jag hade föredragit Google Sans på fler ställen. Det här är antagligen bara ett "övergångsproblem" och blir bättre med tiden när utvecklare uppdaterar sina appar. Dock kan man inte riktigt blunda för det faktum att Android som plattform är väldigt fragmenterad ur designperspektiv och inte har lika tydlig styrning som på iOS, vilket kan leda till att det blir svårare att få till en konsekvent förändring. Tiden får utvisa.
De smarta AI-funktionerna är precis så smarta som Google säger. Det som utmärker mest är den nya funktionen för att diktera text direkt med tangentbordet. Den fungerar förvånansvärt väl och gör att jag använt den en hel del för att skicka längre meddelanden. Google Assistant ligger även ohotat kvar som nummer ett bland röstassistenter och förstår även när man ställer följdfrågor på ett mycket bra sätt.
Om vi pratar ekosystem så är den mest uppenbara konkurrenten såklart Apple. Här är en avgörande skillnad att Apple tillhandahåller fler olika typer av produkter och har kommit lite längre än Google på t.ex. smartklockor. Rent hårdvarumässigt kan man därför inte jämföra Google och Apple. Något som däremot är kanon på Pixeln är att du får tillgång till alla Googles appar och de är mycket väl integrerade i hela operativsystemet och användarupplevelsen. Det känns naturligt och sömlöst att använda GMail för e-post och Docs för att skapa textdokument, presentationer och kalkylark. Systemet har även en mycket bra inbyggd lösenordshanterare som fungerar ungefär som iCloud Keychain. Om du mest använder mobila enheter erbjuder Google ett mycket attraktivt ekosystem men det är inte riktigt lika kraftfullt och sömlöst som Apples p.g.a. begränsningar i hårdvaruutbudet.
Är man enbart intresserad av stort utbud av finesser kanske Pixel-telefonerna är i snålaste laget. Då är det bättre att titta på Samsung, Xiaomi eller Sony. Men det som finns är väldigt genomtänkt och välfungerande. Jag personligen föredrar kvalitet framför kvantitet.
Prestandamässigt är Android 12 väldigt bra anpassat till det nya Tensor-chippet. Vardagssysslor flyter på utan problem med undantag för lite mindre hack i animationer här och där. Pixel 6 Pro klarar även av spel i hög framerate utan större bekymmer, dock med påtaglig värmeutveckling efter längre sessioner. Den stora mängden RAM på 12GB (8GB i standard-varianten) gör att appar håller sig vid liv länge och sällan startar om.
Pixel 6 är en flaggskeppstelefon prestandamässigt vilket är glädjande efter den lilla dikeskörningen med Pixel 5.
Mina första dagar med Pixel 6 Pro var oroväckande ur batterisynpunkt. Jag fick ofta stödladda redan på eftermiddagen för att hålla telefonen vid liv. En del kan bero på att jag fotograferade väldigt intensivt den första tiden och även om Tensor sägs vara optimerad för bildbehandling så verkar det inte lira helt felfritt. Man får räkna med en förbrukning på nästan en procentenhet i minuten vid intensiv fotografering och då kan det vara klokt att ta med ett portabelt batteripack för att stödladda. Annars verkar det som att Pixeln lär sig hur du använder telefonen och optimerar efter det. Cirka tre dagar efter unboxing blev batteritiden märkbart bättre och nu nästan tre veckor senare får jag utan problem en hel dags användning vid normalt bruk. Detta på bekostnaden att appar du använder sällan får sina notiser levererade lite långsammare än min iPhone, men så länge de viktigaste apparna inte laggar med notiser så är det inget problem i mina ögon. Tumme upp för batteriet alltså.
Men när det är dags att ladda så gäller det att inte ha bråttom. Pixel 6 Pro är långsam. Både trådlöst och trådat så upplever jag att min iPhone 13 Pro Max laddar betydligt snabbare trots att den inte ska det enligt tekniska specifikationerna. Så stoppa i laddaren så fort du får chansen är mitt råd.
Pixel 6 Pro är bestyckad med två högtalare. Den ena sitter framåtriktad vid samtalshögtalaren och den andra i telefonens nederkant bredvid USB-C-porten. Ljudet är klart godkänt med ett komplett frekvensomfång och hög maxvolym. Den kan dock inte mäta sig med iPhone 13 Pro Max som har betydligt mer värme i ljudet och låter mer fylligt på högre volymer. En annan sak jag upptäckt är att stereobilden är ganska dålig när man håller telefonen horisontellt. Balansen mellan de två högtalarna är inte optimal vilket gör att man upplever en tydlig skevhet i stereobilden. Som helhet klart godkänt. Inte bäst, men inte sämst heller.
En mycket viktig egenskap hos en kameratelefon är en bra bildskärm och här har Google lyckats bra. Kalibreringen i "Adaptive"-läget är en perfekt kompromiss mellan lite mer färg och kontrast vid webbsurfande/spel och korrektare färger när man tittar på bilder i galleriet eller använder kameran.
Uppdateringsfrekvensen är variabel mellan 10 och 120hz och anpassas dynamiskt beroende på vilket innehåll som visas på skärmen och hur du interagerar med telefonen. Det fungerar för det mesta bra, men upplevelsen är inte lika mjuk och följsam som på iPhone 13 Pro Max. Det rycker till lite då och då, särskilt i appar som med innehåll som rör sig eller uppdateras dynamiskt (infinite scroll).
Panelens jämnhet är på min enhet mycket god utan tendenser till fläckighet när man visar mörka nyanser på låg ljusstyrka. Vitbalansen är också krispigt vit över hela skärmen.
Dock blir det minus i protokollet för att Google hoppat på den helt meningslösa designtrenden med böjda skärmkanter. Måhända att det ser coolt ut, men ur ett rent användarperspektiv tillför det inget positivt. Kanterna har tydligt sämre ljusstyrka och får ganska tydliga färgskiftningar, särskilt när man tittar på telefonen ur en liten vinkel. Mängden feltryck ökar också, även om jag inte haft så mycket problem med det på Pixeln som jag hade på t.ex. Xiaomi Mi 11 Ultra.
Den enskilt största skärmfinessen som jag saknar är möjligheten att titta på bilder i HDR. Det fungerar utmärkt med video på t.ex. Youtube, men inte på det material som man fångat med den inbyggda kameran. Det är lite oklart om det är en begränsning i kameran eller skärmen. Det som gör konkurrenten iPhone 13 Pro Max till en så underhållande mobilkamera är att alla foton du tar kan visas med realistiskt ljusomfång. På Pixeln ser det lite dött ut i jämförelse och starka ljuskällor får inte det tryck som man kan önska. Det här inget unikt för just Pixel utan något som saknas på alla Android-telefoner.
Input lag finns absolut men det märks bara när jag frekvent byter mellan Pixeln och iPhone 13 Pro Max (som är den absolut snabbaste digitizern jag testat). Scrollar man snabbt fram och tillbaka på en webbsida märker man att Pixeln inte riktigt hänger med och följer fingret lika följsamt som iPhonen. Inget jag vill ta upp som en direkt brist, men självklart hade jag önskat att det skulle matcha iPhonen.
Skärmen som helhet är en av telefonens styrkor och klart uppe på flaggskeppsnivå även om det inte riktigt når samma klass som iPhome 13 Pro Max.
Om du har tittat på någon recension av Pixel 6-serien på Youtube så kan du knappast ha missat att alla klagar på fingeravtrycksläsaren. Jag måste tyvärr hålla med - den presterar verkligen inte tillfredställande. Oavsett om man läser in fingret flera gånger eller testar olika vinklar så skulle jag säga att var tredje upplåsningsförsök blir misslyckat och det skapar en väldigt onödig irritation när man ska använda telefonen. Det har gått så långt att jag rutinmässigt tar upp min iPhone varje gång jag ser en notis levereras. Face ID är väldigt problemfritt i jämförelse. Även tidigare Pixel-telefoner med den kapacitiva fingeravtrycksläsaren på telefonens baksida låser upp telefonen på nolltid utan problem. Jag är lite besviken på Google för att de valt design framför funktion och låtit den utmärkta ansiktsupplåsningen i Pixel 4-serien gå i graven. Det är bara att hoppas på att kalibreringar i mjukvaran kan göra upplåsningen smidigare för just nu är det under all kritik.
På säkerhetsfronten är Pixel 6 välutrustad. Såväl hårdvaran som mjukvaran ser till att hålla dina personliga data säkra och Google lovar fem års säkerhetsuppdateringar vilket är utveckling i helt rätt riktning. Äntligen får iPhone en vettig konkurrent för den som vill behålla sin telefon en längre tid utan att kompromissa på säkerhet och integritet. Stor tumme upp.
Så till de viktigaste kapitlen i denna recension. Kameran har alltid varit det främsta skälet till att jag intresserat mig för Pixel-telefonerna. De utmärkande egenskaperna har varit en helt egen bildstil med starka kontraster och mycket detaljer. Google var också först med att släppa ett riktigt nattläge för fotografering i dåligt ljus.
Google har retat tech-eliten och specifikationsfanatikerna vid varje nytt Pixel-släpp då de envist hållit fast vid samma bildsensor som introducerades med Pixel 2 redan 2017. Kamerorna har visserligen tagit bättre bilder år för år, men det har enbart varit en effekt av förbättrad mjukvara. Jag vill dock försvara Google i sitt beslut att inte jäkta med att vara först med ny teknik. Att inte konstant ändra hårdvara har en positiv effekt - att de kan trimma och förfina kopplingen mellan hård- och mjukvara, något som verkligen märkts tydligt på Pixlarna.
Men i år var det dags och den gamla Sony IMX362-sensorn på 1/2.3" fick lämna plats åt en 25% större Samsung GN1 på 1/1.31". Den nya sensorn för med sig en hel del potentiella fördelar, t.ex. bättre ljuskänslighet och snyggare naturlig bakgrundsoskärpa. Sensorn är konstruerad på ett sätt där varje slutlig pixel i dina bilder genereras av fyra pixlar - två gröna, en blå och en röd. Räknar man totalt antal pixlar är antalet 50 miljoner, men då det behövs fyra stycken för uppnå ett komplett färgspekra med tillräckligt ljus så landar de slutgiltiga bildfilerna på 12 megapixlar.
Det handlar om en stor teknisk förändring i hur sensorn i Pixel 6 fungerar jämfört med tidigare modeller och det kommer visa sig på fotografierna i både positiv och negativ bemärkelse.
Kamerasystemet i Pixel 6 Pro:
- 0.7x (17mm) Ultravidvinkel med Sony IMX 362-sensor på 12MP
- 1x (25mm) Vidvinkelkamera med Samsung GN1-sensor på 50MP (producerar bildfiler på 12MP, 25% större sensor än Pixel 5)
- 4x (104mm) Telefotokamera med Sony IMX 586-sensor på 48MP (producerar bildfiler på 12MP, samma sensor som används i telefoto på Mi 11 Ultra)
- Selfiekameran i Pro-modellen är på 11.1MP, 20mm och en ganska hygglig pixelstorlek. Standard-versionen av Pixel 6 har 8MP och mindre vidvinkel på 24mm
På pappret ser det numera ganska bra ut för Pixeln. Värt att notera är dock att huvudsensorn och telezoomen endast kan ta bilder i 12 megapixlar trots sensorns bestyckning. Man har dock en ganska stor fördel av mer pixlar när man zoomar digitalt i bilder.
Att fotografera med Pixel 6 Pro
Hur är det då att ta med Pixel 6 Pro ut på en fotopromenad? Väldigt roligt. Först och främst måste vi prata lite om den typiska "Pixel-looken". Ända sedan Nexus-serien har Google haft sin egen syn på hur ett bra fotografi ska se ut och det handlar väldigt mycket om två områden: dynamiskt omfång och kontraster. Pixlar tar dramatiska bilder med detaljer i både bildens mörkaste och ljusaste partier. Skärpan är god och bruset är kontrollerat. Tidigare har man fått alla dessa kvaliteter helt utan att bilderna ser "för fejk" ut vilket har gjort Pixeln känd som en av de allra bästa point-and-shoot-kamerorna.
Men i år är det annorlunda. Det nya kamerasystemet har en hårdvara som helt naturligt kan fånga större dynamik och detaljer, utan lika mycket mjukvarumagi. Google har dock inte justerat sin automatiska HDR-bearbetning tillräckligt för att perfekt matcha den nya hårdvarans egenskaper. Resultatet blir att bilder ofta ser lite fejk ut om man inte använder de utmärkta justeringsmöjligheterna som finns direkt i sökaren.
I skärmdumpen ovan ser ni Pixelns kamerainterface. När man manuellt fokuserar på något i bilden med ett tryck dyker tre justeringsmöjligheter upp
- Vitbalans - mycket användbar när Pixeln missbedömer ljusets temperatur, t.ex. om himmelen blir för blå
- Exponering - kontrollera hur "ljus" bilden ska bli. Dra ner den om du tycker att bilden ser ljusare ut än verkligheten
- Dynamiskt omfång - dra ner denna om du upplever att bilden har för stark HDR-effekt, dvs om du vill att mörka partier ska bevaras mörka och att överexponerade områden ska förbli överexponerade
Dessa tre reglage är allt som behövs för att lösa de flesta av de problem jag upplever med Pixeln. Visst hade jag önskat att även sexan skulle vara lika bra på att välja de rätta värdena utan manuella ingrepp, men innan Google har lyckats trimma alla detaljer i kameran har jag personligen inga större problem att göra det själv.
Den vanligaste justeringen jag gör är att dra ner det dynamiska omfånget (reglage 3) eftersom jag tycker att det ofta skapar artefakter som gör att bilderna ser överredigerade ut. För att kompensera för att bilden då blir lite för mörk kan jag välja att öka exponeringen något (reglage 2). Slutligen drar jag lite i vitbalansreglaget (1) för att hitta de korrekta färgerna. Just vitbalansen klarar Pixeln oftast bra utan manuella ingrepp, men i vissa specifika scenarion som t.ex. fotografering vid solnedgång så kan bilderna bli lite för kalla för min smak.
De två mjukvarunyheterna som Google bjuder på i år är Magic Eraser och Motion photos. Den sistnämnda är uppdelad i två funktioner - "Long exposure" för att skapa en känsla av lång exponeringstid (vatten blir mjukt, bilar blir bara streck från lamporna osv) samt "Action pan" för att skapa en känsla av att bakgrunden panorerar medans förgrunden/subjektet är helt skarpt. Funktionerna har av många reviewers kallats för "gimmicks" men jag tycker att två är mycket användbara och en är gimmick.
Min favorit av de två rörelselägena är utan tvekan "Long exposure". På den tiden när jag fotograferade mycket med systemkamera hade jag speciella filter som jag skruvade på objektivet för att minska ljusinsläppet. Det gjorde att man kunde ta snygga bilder rörelse utan att bilden blev överexponerad. Pixeln gör exakt samma sak och det öppnar upp möjligheter för väldigt kreativ fotografering. Inte en gimmick.
"Action pan" däremot är en gimmick eftersom kvaliteten på bilderna blir horribel. AI-funktionerna har ofta väldigt svårt att isolera subjektet från bakgrunden och resultatet blir för dåligt för att den ska vara praktiskt användbar för någonting. Möjligen föräldrar som vill ta effektfulla bilder på sina barn på fotbollsträningen utan att ha några direkta krav på bildkvaliteten.
När man fotograferar har man sällan möjligheten att få allt exakt som man vill. Människor kliver in i bilden, solen orsakar fula lens flares och när du har hittat den perfekta inramningen av ditt motiv upptäcker du att en gatlampa sträcker sig in i bilden. Det är här Magic eraser kommer till undsättning - med hjälp av AI kan du radera saker ur dina bilder. Det låter ju bra i teorin. I praktiken har det visat sig vara betydligt svårare och raderingen lämnar spår som kan vara distraherande. Google är ju dock lite bättre än de flesta på AI och jag var därför ganska nyfiken att få testa denna nya funktion och se om det är en hit eller miss.
Natt- och astrofotografering
Det kanske enskilt största problemet med kameran i Pixel 6 Pro är att den inte är helt pålitlig. Det går att ta fantastiska bilder, många gånger de bästa bilderna jag sett från en mobiltelefon. Men i vissa scenarion vägrar kameran samarbeta och hur jag än gör så går det inte att få till bilden på ett bra sätt. Det är främst telezoomen som drabbas av detta och vissa bilder ser bara helt förskräckliga ut, vanligtvis i ljusförhållanden där kraftigt och dåligt ljus blandas i samma bild. Det är första gången jag har varit med om att jag inte har kunnat ta en bra bild i ett scenario trots alla försök att manuellt justera inställningar.
Att det handlar om nån sorts mjukvarubugg är helt uppenbart och jag kommer hålla er uppdaterade om det förbättras i kommande versioner av mjukvaran.
Andra mindre glitchar som är värt att notera:
- Mycket artefakter från HDR, vanligtvis kraftiga skuggor där ljusa områden möter mörkare områden
- Vitbalansen är opålitlig i vissa ljusscenarion, framförallt vid solnedgångsljus när man inte fotograferar direkt mot solen
- Exponeringen är ofta för hög i lågt ljus vilket ger alldeles för ljusa bilder som inte alls ser bra ut (och framförallt inte realistiska)
Allt detta gör att när det verkligen gäller och jag ska ta en bild snabbt så plockar jag hellre upp iPhone 13 Pro Max. Men när jag har god tid att göra manuella justeringar och kanske kan placera telefonen på ett stativ så väljer jag Pixeln.
Om jag jämför Pixel 6 Pro med den största rivalen, iPhone 13 Pro Max, kan jag bara konstatera att det är två väldigt olika kameror som har sina styrkor och svagheter. Jag har fotograferat två veckor med båda telefonerna och har en mycket klar bild om vilken som är "bäst" i olika scenarion. Det kan sammanfattas i några punkter:
- Rent tekniskt (skärpa, brus, ljuskänslighet) så presterar dessa väldigt jämförbart trots att iPhone har mindre bildsensorer
- iPhonens vitbalansjustering är ofta mer korrekt än Pixeln i mer knepiga ljussituationer
- Pixelns HDR är mycket mer kraftfull och överexponerar mindre ofta än iPhone - färre "blow outs" på himmelen t.ex.
- iPhone är bäst på handhållna nattbilder, framförallt på ultrawide och zoom
- Pixeln är överlägsen på nattbilder med stativ (eller motsvarande metod för att telefonen ska stå helt still)
- Båda telefonerna har bra kamerainterface som inte buggar eller laggar. Bilderna tas blixtsnabbt utan "shutter lag"
- Apple ProRAW skapar bilder som markant höjer kvaliteten jämfört med de komprimerade varianterna medans Pixelns RAW-bilder är svåra att redigera till samma nivå som de efterbehandlade JPG-bilderna
- iPhone är överlägsen på videoinspelning (särskilt med Cinematic mode påslaget)
- iPhone tar bättre selfies
- Pixeln är helt överlägsen på fotografering av natthimlen (astro photography)
- Teleobjektiven erbjuder ungefär samma kvalitetsnivå även när iPhone är digitalt uppskalad till 4x (från 3x)
- iPhone levererar en jämn kvalitet och pålitliga resultat. Pixeln levererar allt från värdelöst till det bästa jag sett från en mobil, men vanligtvis är det såklart bra bilder.
Vilken av dessa två kameror man ska välja är väldigt individuellt. Gillar du hur Pixeln efterbehandlar bilder med lite mer kontrast och extrem dynamik är det ett givet val. Var dock beredd på att du måste ratta kameran manuellt i vissa lägen för att få bilder som ser bra ut. iPhone presterar bättre som "point and shoot", när man vill ha pålitliga resultat utan manuella justeringar.
Pixel 6 Pro är en stor satsning av Google. Ett eget systemchipp. Ny kamerahårdvara. En mer påkostad design. En mer personlig upplevelse med Android 12. Det mesta känns väldigt bra och väger man in prislappen går det inte att blunda för att Pixel 6-serien är ett mycket tilltalande köp för de flesta.
Det handlar dock inte om någon finslipad upplevelse än så länge. Android 12 i sig är väldigt snyggt, men alla appar du vanligtvis använder (förutom Googles egna) kommer fortfarande se likadana ut som Android 10. Det saknas enhetlighet i upplevelsen.
Kameran har verkligen potentialen att ta de bästa bilderna som är tekniskt möjligt i en mobiltelefon 2021. Men det kräver att du manuellt justerar den och förbikopplar Googles automatik. Som point-and-shoot tar Pixel 6 Pro ofta bilder som ser över-redigerade och onaturliga ut. Buggen som gör att telezoomen ibland tar bilder helt utan skärpa och med massa brus är också något som man kanske vill se en mjukvaruuppgradering som löser innan köp. Håll koll på den här tråden.
Prestandamässigt kommer Pixel 6 Pro klara både vardagssysslor och spel utan några problem. Batteriet håller länge och skärmen är mycket behaglig att titta på. Det enda som möjligtvis kan skapa irritation i vardagen är fingeravtrycksläsaren som är riktigt dålig.
Behöver man kasta sig på datorn och akut beställa en Pixel 6 Pro? Om du är ett fan av Pixel-serien och föredrar Android som operativsystem - kanske. Annars kan du sitta lugnt i båten och se vad Google gör med mjukvaran framöver. Det finns nämligen mycket att finslipa innan den här telefonen når sin fulla potential.
Fördelar
- Priset (särskilt Pixel 6 som måste anses vara extremt prisvärd)
- Mycket kraftfull kamera med stor potential om du gör mindre manuella justeringar
- Smarta AI-funktioner i operativsystem och kamera
- Bra batteritid
- Always on display
- Ingen bloatware
- Bra bildskärm med 120hz och välljudande högtalare
- Alltid senaste Android med fem års säkerhetsuppdateringar
Nackdelar
- Buggar i kameran som ibland ger oanvändbara bilder
- Inte lika bra stacking som konkurrenter som iPhone 13 Pro Max vilket lätt ger oskärpa i handhållna nattbilder
- Lite väl extrem HDR-processning vilket ger bilder som ser lite fejk ut om du inte manuellt justerar kameran vid fotografering
- Hal baksida som visar fingeravtryck tydligt
- Edge-skärm med sämre användarvänlighet och artefakter jämfört med platta skärmar
- Långsam laddning
- Få anpassningsmöjligheter i Stock-launchern
- Blir varm och drar mycket batteri vid hård användning (spel och fotograferande)
✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✔️ ✔️
Slutbetyg: 8/10
Rekommenderas!
På mobil-foto.se samlar vi fantastiska bilder tagna med en mobiltelefon — den bästa kameran är den man har med sig!
Skapa ett gratiskonto och ladda upp dina mest unika bilder fångade med din telefon och inspireras av andras bilder. Diskutera teknik och hur man hittar nya fotomotiv i forumet.
Välkommen som medlem på mobil-foto.se!
Tack för en bra och genomarbetad recension!
Tack för en bra och genomarbetad recension!
Tack och kul att du gillade den. Tipsa gärna om den i sammanhang där du tror att den kan vara relevant 👍
Otroligt välskriven och detaljerad recension som vanligt. Det var en trevlig morgonläsning 😀
Är övertygad om att de kommer förfina kameran i flera generationer precis som de gjort förut. Stor ändring de har gjort och det tar tid att få rätt.
Här kan du köpa Pixel 6 (Pro):
Eftersom Google valt att inte släppa Pixeln i Sverige så måste den importeras. Här är några sidor som säljer Pixel 6 (Pro) och skickar till Sverige:
Fnac (fransk återförsäljare)
Fnac är en pålitlig fransk återförsäljare som skickar direkt till Sverige. Frakten tar cirka 3-4 arbetsdagar och eftersom det ligger i EU slipper du betala tull/importmoms. Priset justeras dock när du väljer Sverige som mottagarland då moms-satsen på 20% byts ut mot vår svenska 25%.
- Vanliga Pixel 6: https://www.fnac.com/Smartphone-Google-Pixel-6-6-4-5G-128-Go-Noir-Carbone/a16301458/w-4#omnsearchpos=4
- Pro: https://www.fnac.com/Smartphone-Google-Pixel-6-Pro-6-7-5G-Double-SIM-128-Go-Noir-Carbone/a16301462/w-4#omnsearchpos=5
Clove (engelsk återförsäljare)
Eftersom England inte längre är med i EU så får du betala importmoms på slutpriset när ditt paket anlänt till Sverige. Det blir cirka 30% högre pris än det som visas på hemsidan vilket gör det till ett lite dyrare alternativ. Fördelen med Clove är att frakten går snabbt (ett dygn om du bor nära en större svensk stad) och att de är väldigt bra på att hantera garantiärenden.
Bra recension!
Nu blev jag ju sugen på en sådan lur!🤩
Nu har December-uppdateringen släppts med utlovade förbättringar på kameran.
Lite senare ikväll kommer en liten minirecension här med uppdateringar om hur jag tycker att den presterar efter denna patch.