Här kan vi posta bilder som vi bara vill visa upp utan att ladda upp till galleriet (kanske för att få feedback eller bara visa bilder som kanske inte passar på din profil eller i galleriet).
Det uppskattas om du berättar vilken mobilkamera du använt och eventuell specialmjukvara om du inte använt Stock-kameran.
Tänkte kolla om ni skriver ut bilder ni tagit?
Jag själv har skrivit ut en hel del faktiskt. Senast idag levererade jag 4 st foton till en vän.
2st i storleken 50*70 och 2st i storleken 70*100.
Tänkte kolla om ni skriver ut bilder ni tagit?
Jag själv har skrivit ut en hel del faktiskt. Senast idag levererade jag 4 st foton till en vän.
2st i storleken 50*70 och 2st i storleken 70*100.
Dina bilder är ju exceptionellt bra som väggkonst. Vilsamma och storslagna :)
Hur upplever du kvaliteten när du skriver ut så stort som 70x100? Det är ju här man brukar märka skillnaden mellan DSLR och mobilen.
Tänkte kolla om ni skriver ut bilder ni tagit?
Jag själv har skrivit ut en hel del faktiskt. Senast idag levererade jag 4 st foton till en vän.
2st i storleken 50*70 och 2st i storleken 70*100.
Dina bilder är ju exceptionellt bra som väggkonst. Vilsamma och storslagna :)
Hur upplever du kvaliteten när du skriver ut så stort som 70x100? Det är ju här man brukar märka skillnaden mellan DSLR och mobilen.
Tusen tack Jacob. Jag måste helt ärligt säga att 70*100 blev grymma😃 hade lite dålig känsla men inga problem med 70*100. Med sin mi11ultra lär det bli ännu bättre.
Testar ladda upp en bild här för att komma igång med uppladdande. Nyss fått min Mi 11 Pro och inte riktigt kommit igång med fotografering utöver familjebilder.
I längden hoppas jag hitta fler bra naturbilder. Annars brukar jag fokusera på astrofotografering, både enbart telefon (vintergatan) samt att jag fotograferar genom okularet på mitt teleskop (galaxer, nebulosor, planeter).
Här en liten damm där jag gillade regnbågen som bildades av fontänen.
Mi 11 Pro med gcam mod, egen config.
Testar ladda upp en bild här för att komma igång med uppladdande. Nyss fått min Mi 11 Pro och inte riktigt kommit igång med fotografering utöver familjebilder.
I längden hoppas jag hitta fler bra naturbilder. Annars brukar jag fokusera på astrofotografering, både enbart telefon (vintergatan) samt att jag fotograferar genom okularet på mitt teleskop (galaxer, nebulosor, planeter).
Här en liten damm där jag gillade regnbågen som bildades av fontänen.
Mi 11 Pro med gcam mod, egen config.
Jättefin. Ladda gärna upp till galleriet också på ladda upp-knappen 👌
Mi 11 ultra gcam
Lägger in här, tagna på Skånes Djurpark. Mest för att visa 5x på Mi 11 Pro (sämre än Ultra), ändå bra nog för mig. Köpte den då jag till 90% använder huvudkameran och 10% telezoomen (aldrig vidvinkel). Kände därför att Pro modellen skulle räcka gott och väl för mig (samt slippa den gigantiska modulen där bak). Kommer från Mi Note 10 och definitivt bättre än den.
Gcam med egen config.
Lägger in här, tagna på Skånes Djurpark. Mest för att visa 5x på Mi 11 Pro (sämre än Ultra), ändå bra nog för mig. Köpte den då jag till 90% använder huvudkameran och 10% telezoomen (aldrig vidvinkel). Kände därför att Pro modellen skulle räcka gott och väl för mig (samt slippa den gigantiska modulen där bak). Kommer från Mi Note 10 och definitivt bättre än den.
Gcam med egen config.
Tele ser ändå riktigt bra ut
Lägger in här, tagna på Skånes Djurpark. Mest för att visa 5x på Mi 11 Pro (sämre än Ultra), ändå bra nog för mig. Köpte den då jag till 90% använder huvudkameran och 10% telezoomen (aldrig vidvinkel). Kände därför att Pro modellen skulle räcka gott och väl för mig (samt slippa den gigantiska modulen där bak). Kommer från Mi Note 10 och definitivt bättre än den.
Gcam med egen config.
Snyggt!
Hur tycker du Mi 11 Pro står sig mot Mi Note 10 beträffande huvudkameran? Är själv inte så imponerad av huvudkameran på 11 Ultra vs Mi 10T Pro / Mi 11. Hade förväntat mig ett större lyft med Ultran.
Inte jättestor skillnad i vardaglig användning nej men HMX i Mi Note 10 (och de andra) är fortfarande en mycket bra sensor. Så jag förväntade mig faktiskt inte något superlyft där.
Kan märka den förväntade skillnaden att den binnade produkten från GN2 plockar upp mer i mörka bilder men lite mindre detaljer (12 MP istället för 27 MP).
En annan sak jag däremot märkt i form av förbättring är linserna. Min MN10 led av en hel del linsförvrängningar, kanske var fixat i 10T Pro och Mi 11 dock. Ändå imponerande då denna större sensor ställer högre krav på linserna.
Har ännu inte testat den i det jag huvudsakligen kör raw för, astrofoto. Där hoppas jag märka på förbättringen (antal pixlar mindre viktigt där). I det avseendet är jag även glad att slippa laserfokusen som ställde till med problem.
Telen är i alla fall märkbart bättre.
HMX-sensorn i Mi Note 10 är fenomenal när det kommer till detaljer och skärpa.
GN2 är bättre framförallt på mörkerprestanda och dynamiskt omfång. Med mitt användningsområde av bilderna så kan jag inte påstå att jag skulle märka av den förbättrade skärpan med HMX så mycket i praktiken, det är mest när jag pixel-peepar. Dynamiken och ljuskänsligheten däremot ser man ju hela tiden oavsett hur stor bilden visas så det är viktigare för mig.
Kör ni GCam med HDRnet (Pixel 4/5 Instant HDR)?
HMX-sensorn i Mi Note 10 är fenomenal när det kommer till detaljer och skärpa.
GN2 är bättre framförallt på mörkerprestanda och dynamiskt omfång. Med mitt användningsområde av bilderna så kan jag inte påstå att jag skulle märka av den förbättrade skärpan med HMX så mycket i praktiken, det är mest när jag pixel-peepar. Dynamiken och ljuskänsligheten däremot ser man ju hela tiden oavsett hur stor bilden visas så det är viktigare för mig.
Kör ni GCam med HDRnet (Pixel 4/5 Instant HDR)?
Jupp kör med HDRnet. Gjorde aldrig det med HMXn så kan inte jämföra (redan såld).
Har dock lagt till auto night sight knappen så att jag snabbt kan knäppa på den de gånger jag vill ha ordentligt med dynamiskt omfång. Funkar fint!
HMX-sensorn i Mi Note 10 är fenomenal när det kommer till detaljer och skärpa.
GN2 är bättre framförallt på mörkerprestanda och dynamiskt omfång. Med mitt användningsområde av bilderna så kan jag inte påstå att jag skulle märka av den förbättrade skärpan med HMX så mycket i praktiken, det är mest när jag pixel-peepar. Dynamiken och ljuskänsligheten däremot ser man ju hela tiden oavsett hur stor bilden visas så det är viktigare för mig.
Kör ni GCam med HDRnet (Pixel 4/5 Instant HDR)?
Jag tittar ofta på bilderna på en stor skärm så förmodligen är det därför jag blivit så fokuserad på detaljnivån och skärpan. Så sjukt störande när en bild inte är skarp. Funderar på att gå tillbaka till Mi 10 Pro eller Mi 11. Mi 10T Pro med AMOLED hade annars vart grym men den faller på skärmen. Sedan är ju vidvinkeln och zoomkameran på 11 Ultra betydligt bättre än vad övriga Xiaomilurar kan erbjuda och man kanske kan hoppas på en gcam till Ultran med bättre detaljnivå. ;-) Mi 10 Ultra har jag förresten aldrig testat.
Du kan ju alltid fota i 50 MP. Pro mode - 50 MP - sänka mättnad och exponering ett steg. Blir bra.
Finns även via magisk mod till gcam. Dock har jag inte fått den att fungera på min, verkar bara funka med beta roms (eu weekly) och jag kör eu stable.
Du kan ju alltid fota i 50 MP. Pro mode - 50 MP - sänka mättnad och exponering ett steg. Blir bra.
Finns även via magisk mod till gcam. Dock har jag inte fått den att fungera på min, verkar bara funka med beta roms (eu weekly) och jag kör eu stable.
Pratar du om stock-kameran eller gcam nu? :)
Jag och Arnova leker just nu med GCam 8.3 som kommer ha Sabre på alla tre objektiven. Så fort jag har en version som fungerar bra med AUX så kommer jag lägga ut den i GCam-tråden med instruktioner. Sabre ger skärpan som saknas med GCam 8.1. Väldigt imponerad av testresultaten hittills men det är vissa problem som måste lösas innan det blir perfekt.
Hehe ja båda ju. I stock finns 50 MP läge, alternativt att man kör pro mode pch väljer 50 MP där (då kan man även fixa vitbalansen som jag tycker stock kämpar med annars). Då får du ju bättre detalj än de 27 MP från HMX-sensorn och liknande ljusupptagning (1.4 um pixlar vs 1.6 um binnade i HMX).
För gcam är det som Jacob skrev ovan, det jobbas på både 50 MP stöd samt Sabre. 50 MP finns redan via en magisk mod men verkar bara funka om man kör beta rom.
Jag och Arnova leker just nu med GCam 8.3 som kommer ha Sabre på alla tre objektiven. Så fort jag har en version som fungerar bra med AUX så kommer jag lägga ut den i GCam-tråden med instruktioner. Sabre ger skärpan som saknas med GCam 8.1. Väldigt imponerad av testresultaten hittills men det är vissa problem som måste lösas innan det blir perfekt.
Låter riktigt spännande. Hoppas det funkar på 11 Pro också (borde åtminstone på huvudsensorn)!
Jag och Arnova leker just nu med GCam 8.3 som kommer ha Sabre på alla tre objektiven. Så fort jag har en version som fungerar bra med AUX så kommer jag lägga ut den i GCam-tråden med instruktioner. Sabre ger skärpan som saknas med GCam 8.1. Väldigt imponerad av testresultaten hittills men det är vissa problem som måste lösas innan det blir perfekt.
Låter kanon. Uppskattar ditt jobb med gcam för Ultran.
Jag och Arnova leker just nu med GCam 8.3 som kommer ha Sabre på alla tre objektiven. Så fort jag har en version som fungerar bra med AUX så kommer jag lägga ut den i GCam-tråden med instruktioner. Sabre ger skärpan som saknas med GCam 8.1. Väldigt imponerad av testresultaten hittills men det är vissa problem som måste lösas innan det blir perfekt.
Låter kanon. Uppskattar ditt jobb med gcam för Ultran.
Jag hade inte gjort mig av med den riktigt än - hårdvaran har all potential att bli bäst men det krävs ju lite arbete eftersom allt görs av frivilliga amatörer som dessutom inte kan börja förrän enheten faktiskt släpps. Men det ser mycket lovande ut. Har svårt att tro att Mi Note 10 kommer ha en chans om några veckor.
Hej Filip svarar dig här nu så vi att flyttar över bilder till en mer passande tråd.
Här är några initiala bilder i dunkelt ljus (ena nästan komplett mörker). Jag skulle säga att Gcam utan night mode väl representerar det verkliga ljusförhållandet. Blev bara några snabba inomhus nu, ska ta fler och framförallt med lite växtlighet för att visa på vinster/förluster.
Annars om man generaliserar:
Utan night mode:
Gcam återger ljusförhållande bra men med lite brus (självklart beroende xml setup, det är så jag föredrar mina). Stock drar upp ISO lite och höjer skuggor samt brusreducering i bearbetningen. Resultatet blir att stock är lite ljusare men med sämre detaljer och likvärdigt brus, dvs den högre ISOn + brusreduceringen likställer som bäst brusnivån men dödar detaljer (blir lite oljemålning).
Med night mode:
Båda kameror höjer slutartiden och minskar ISO. Mindre brus men mer risk för skakiga bilder och fortfarande aggresiv brusreduering i stock. Gcam med sin stacking känns nästan som den negligerar skakiga bidrag så blir oftast inte lika skakigt.
För enkelhet har jag inkluderat slutartid (skrivet 1_Xs istället för 1/Xs) och ISO i filnamn.
https://drive.google.com/drive/folders/1GoEtO9uURz4FtGqIfvXwaM4haMGfUdpQ?usp=sharing
*Har med att där blir lite skakigt i nattläge pga långa slutartider för att visa på verkligheten. Lite förvånad att ena gcam night bilden säger att den var 0.75s, måste haft väldigt stabila händer där trots att man märker lite skak. Tycker dessutom bilden borde blivit för ljus, jämför med mörkare bilden där den blev 1/3s (där även 1/2s med stock visade lite förväntat skak vid sådana slutartider).
13 Pro Max 4x ProRAW
En till. 3x denna gång
Den platsar verkligen i galleriet. 😍
Vilken föredrar ni?
A:
Hej Filip svarar dig här nu så vi att flyttar över bilder till en mer passande tråd.
Här är några initiala bilder i dunkelt ljus (ena nästan komplett mörker). Jag skulle säga att Gcam utan night mode väl representerar det verkliga ljusförhållandet. Blev bara några snabba inomhus nu, ska ta fler och framförallt med lite växtlighet för att visa på vinster/förluster.
Annars om man generaliserar:
Utan night mode:
Gcam återger ljusförhållande bra men med lite brus (självklart beroende xml setup, det är så jag föredrar mina). Stock drar upp ISO lite och höjer skuggor samt brusreducering i bearbetningen. Resultatet blir att stock är lite ljusare men med sämre detaljer och likvärdigt brus, dvs den högre ISOn + brusreduceringen likställer som bäst brusnivån men dödar detaljer (blir lite oljemålning).
Med night mode:
Båda kameror höjer slutartiden och minskar ISO. Mindre brus men mer risk för skakiga bilder och fortfarande aggresiv brusreduering i stock. Gcam med sin stacking känns nästan som den negligerar skakiga bidrag så blir oftast inte lika skakigt.
För enkelhet har jag inkluderat slutartid (skrivet 1_Xs istället för 1/Xs) och ISO i filnamn.
https://drive.google.com/drive/folders/1GoEtO9uURz4FtGqIfvXwaM4haMGfUdpQ?usp=sharing
*Har med att där blir lite skakigt i nattläge pga långa slutartider för att visa på verkligheten. Lite förvånad att ena gcam night bilden säger att den var 0.75s, måste haft väldigt stabila händer där trots att man märker lite skak. Tycker dessutom bilden borde blivit för ljus, jämför med mörkare bilden där den blev 1/3s (där även 1/2s med stock visade lite förväntat skak vid sådana slutartider).
Stort tack för detta. Tradingshenzhen har sänkt priset på 11 Pro nu så då kunde jag inte längre motstå att göra en beställning. Får den om runt 2 veckor gissar jag. Ska bli kul att testa gcam. :)
Vilken föredrar ni?
A:
Föredrar A. Kontasten och färgerna ser onaturliga ut på B.
Vilka lurar är det du jämför?
Vilken föredrar ni?
A:
Hmm, blir nog A.
Skuggorna hade jag velat ha någonstans mittemellan, möjligtvis närmre B. De är snäppet för ljusa i A.
A bättre detaljer/skärpa. Något bättre färger.
Pixel 6 Pro
Våren har kommit till Skåne! Bjuder på härliga skogspromenader :). GCam (MTSL v7), Mi 11 Pro.
Våren har kommit till Skåne! Bjuder på härliga skogspromenader :). GCam (MTSL v7), Mi 11 Pro.
Ser fantastiskt bra ut :)