Startar en egen tråd för diskussioner om kameran på Mi 11 Pro. Tipsa gärna om gcam-moddar etc. Jag beställde min för några dagar sedan från tradingshenzhen och ser fram emot att testa gcam ordentligt på 11 Pro. Har tidigare haft både Mi 11 och Mi 11 Ultra. Ultran upplevde jag dock som alltför tung och klumpig medan vanliga Mi 11 inte har en tillräckligt mångsidig kamerasystem eftersom den saknar telezoom. Hoppa att Pro-modellen är en bra kompromiss mellan kamerafunktionalitet och portabilitet.
Dxomark testar 11 Pro:
Xiaomi Mi 11 Pro Camera review: Class-leading performer (dxomark.com)
Spännande! Se fram emot vad du kommer tycka om den. Huvudsensorn är ju samma som Ultran så den lär prestera identiskt/snarlikt. Telezoomen verkar lovande av de bilder jag sett från Viktor tidigare. Verkar inte som att den optiska kvaliteten på dagens periskopzoomar är tillräckligt bra för att dra nytta av en bättre sensor. Det enda du möjligen kommer märka skillnad på är när du digitalzoomar över 5x men eftersom den optiska kvaliteten är största svagheten skulle jag bli förvånad om det är nån natt- och dag-skillnad.
Du kan ju testa med min GCam för Greatness som utgångspunkt eller fråga om Viktor har något ännu bättre.
Spännande! Se fram emot vad du kommer tycka om den. Huvudsensorn är ju samma som Ultran så den lär prestera identiskt/snarlikt. Telezoomen verkar lovande av de bilder jag sett från Viktor tidigare. Verkar inte som att den optiska kvaliteten på dagens periskopzoomar är tillräckligt bra för att dra nytta av en bättre sensor. Det enda du möjligen kommer märka skillnad på är när du digitalzoomar över 5x men eftersom den optiska kvaliteten är största svagheten skulle jag bli förvånad om det är nån natt- och dag-skillnad.
Du kan ju testa med min GCam för Greatness som utgångspunkt eller fråga om Viktor har något ännu bättre.
Jag kommer absolut testa din config och hoppas Viktor är kvar här på forumet för ytterligare tips/diskussioner. Kör just nu Pixel 4 XL och det ska bli spännande att jämföra huvudkameran på 11 Pro mot huvudkameran på Pixeln. P4 XL står sig fortfarande oerhört bra tycker jag så jag räknar inte med någon dramatisk skillnad trots GN2-sensorn på 11 Pro. Har tonat ner förväntningar lite efter min erfarenhet av Ultran. Däremot kommer ju 11 Pro som smartphone betraktat slå Pixeln på det mesta och den har ju även ett mycket allsidigare kamerasystem.
Zoomen kommer du ha mycket kul med. Du får också lite mer vidvinkel i ultrawide.
0.7x/17mm är verkligen patetiskt i Pixel 6 Pro. Ibland märker jag knappt att jag växlat till ultrawide då 1x-optiken är ganska vidvinklig (25mm). Kan inte riktigt förstå Googles beslut där. Man vill ju ha så mycket vidvinkel som möjligt och sen zooma in digitalt vid behov.
Zoomen kommer du ha mycket kul med. Du får också lite mer vidvinkel i ultrawide.
0.7x/17mm är verkligen patetiskt i Pixel 6 Pro. Ibland märker jag knappt att jag växlat till ultrawide då 1x-optiken är ganska vidvinklig (25mm). Kan inte riktigt förstå Googles beslut där. Man vill ju ha så mycket vidvinkel som möjligt och sen zooma in digitalt vid behov.
Ja, det är konstigt. Jag gillar ju MIUI och då blir Mi 11 Pro en no-brainer givet priset. Funderade ett tag på vanliga Pixel 6 (ej pro) men när 11 Pro började krypa ner mot 5000 kr fanns det inget att tveka över.
Jaha hej hej, nu har man blivit petad på!
Inget speciellt på gcam-fronten. Jag kör fortfarande med Wichaya 8.1-1.4 och egen xml i väntan på en bra 8.3 version av någon (dvs med aux stöd). Min xml har småjusterats här och där men inget revolutionerande som jag kommer på och inte ändrat något på senaste tiden (har inte hittat tydliga förbättringsbehov). Minns inte om jag hade lagt in brusprofilerna sist jag var här men det är gjort nu. Vi lider ju ändå av white dots issue på telen (visade väl det någon gång) så fortfarande inget revolutionerande.
Jag är nöjd och gcam är min vardagsapp för foto, använder bara stock till mina astrofoto. Använder huvudsensorn till 99% och telen 1% (huvudsensorn tillräckligt vid för mig så använder aldrig vidvinkel faktiskt).
En del av inaktiviteten är väl just att man varit nöjd utan att ändra mycket samt att man väntar på 8.3. Men jag lurar i diverse gcam-grupper och så fort det händer något spännande är jag redo att testa och skriva här. Ska checka in här lite oftare nu så vi kan jobba ihop något bra till Pron tillsammans :).
Ville lägga till några bilder men jag har nog bara familjebilder, ska försöka ta någon.
Telefonmässigt är jag helnöjd. Senaste eu stable flyter fint.
Tillägg för gcam: lyckades få 50 Mp modden att fungera men det blev bara en timmes användning ungefär. Blir bra om man har en stilla scen och fotar med stativ i princip. För handhållet vardagsfotande blev det inte bra (långsam fokus och processtid och så).
Jaha hej hej, nu har man blivit petad på!
Inget speciellt på gcam-fronten. Jag kör fortfarande med Wichaya 8.1-1.4 och egen xml i väntan på en bra 8.3 version av någon (dvs med aux stöd). Min xml har småjusterats här och där men inget revolutionerande som jag kommer på och inte ändrat något på senaste tiden (har inte hittat tydliga förbättringsbehov). Minns inte om jag hade lagt in brusprofilerna sist jag var här men det är gjort nu. Vi lider ju ändå av white dots issue på telen (visade väl det någon gång) så fortfarande inget revolutionerande.
Jag är nöjd och gcam är min vardagsapp för foto, använder bara stock till mina astrofoto. Använder huvudsensorn till 99% och telen 1% (huvudsensorn tillräckligt vid för mig så använder aldrig vidvinkel faktiskt).
En del av inaktiviteten är väl just att man varit nöjd utan att ändra mycket samt att man väntar på 8.3. Men jag lurar i diverse gcam-grupper och så fort det händer något spännande är jag redo att testa och skriva här. Ska checka in här lite oftare nu så vi kan jobba ihop något bra till Pron tillsammans :).
Skönt att du är tillbaka. 😘
Låter utmärkt. Tester gärna din XML när jag får min lur. Hade du lagt upp den någonstans? Är själv nybörjare på fotografering så jag kan nog inte bidra med några egna XML däremot testar jag gärna och utvärderar och kanske kan lära mig. Tänker även försöka jämföra Mi 11 Pro Gcam med Pixel 4 XL för att få en hum om hur mycket skillnad GN2-sensorn gör. Blir spännande. :)
Bilderna du lagt upp ser riktigt bra ut. Jag kommer nog också mest knäppa med huvudkamerasensorn. Dock blir det skönt att även ha tillgång till vidvinkel och 5x då och då. Pixeln saknar ju vidvinkel vilket är otroligt märkligt. Däremot gillar jag 2x på pixeln då jag tycker 5x ofta är lite väl långt.
Har status "Goods are being packed" nu på tradingshenzhen så det dröjer nog närmare två veckor innan den är framme. Så fort jag får hem den blir det att låsa upp bootloadern och sedan flasha in Xiaomi EU. men kommer börja testa den under väntetiden på kinafirmware. Använder Android Auto rätt mycket så att köra skarpt med kinafirmware kommer inte fungera.
Vet inte om den ligger någonstans men det är bara att skriva när den kommit så kan jag ladda upp länk här (blir väl en sådan som gäller i 7 dagar). Spännande att få jämförelse mot P 4XL.
Ja det är ju trevligt att ha 5x där för de tillfällen det behövs. Håller med om att 5x ibland blir lite för långt, en 3-4x hade varit mer lagom kanske. Men då hade man velat ha en närmre 10x också kanske?
Vet inte om den ligger någonstans men det är bara att skriva när den kommit så kan jag ladda upp länk här (blir väl en sådan som gäller i 7 dagar). Spännande att få jämförelse mot P 4XL.
Ja det är ju trevligt att ha 5x där för de tillfällen det behövs. Håller med om att 5x ibland blir lite för långt, en 3-4x hade varit mer lagom kanske. Men då hade man velat ha en närmre 10x också kanske?
Äntligen har jag Mi 11 Pro i min hand. Tog över 3 veckor. Kineisk MIUI nu men kommer låsa upp bootloader och flasha EU men har börjat testköra den på kinesisk firmware.Haptiken på denna lur är verkligen fenomenal precis som på Mi 11 och Ultran. Tycker Pixel 4 XL har grym haptik men detta är ännu ett snäpp bättre i mitt tycke. Det bästa är att känslan i handen är mer lika Mi 11 än Ultran. Denna känns ju helt normal i handen om man är van större telefoner medan Ultran kändes otymplig och obekväm. Har bara hunnit testköra kameran lite snabbt och tycker stock tar riktigt bra bilder hittills. Dela gärna din XLM. 😄
Vet inte om den ligger någonstans men det är bara att skriva när den kommit så kan jag ladda upp länk här (blir väl en sådan som gäller i 7 dagar). Spännande att få jämförelse mot P 4XL.
Ja det är ju trevligt att ha 5x där för de tillfällen det behövs. Håller med om att 5x ibland blir lite för långt, en 3-4x hade varit mer lagom kanske. Men då hade man velat ha en närmre 10x också kanske?
Äntligen har jag Mi 11 Pro i min hand. Tog över 3 veckor. Kineisk MIUI nu men kommer låsa upp bootloader och flasha EU men har börjat testköra den på kinesisk firmware.Haptiken på denna lur är verkligen fenomenal precis som på Mi 11 och Ultran. Tycker Pixel 4 XL har grym haptik men detta är ännu ett snäpp bättre i mitt tycke. Det bästa är att känslan i handen är mer lika Mi 11 än Ultran. Denna känns ju helt normal i handen om man är van större telefoner medan Ultran kändes otymplig och obekväm. Har bara hunnit testköra kameran lite snabbt och tycker stock tar riktigt bra bilder hittills. Dela gärna din XLM. 😄
Härligt, men ja det tog ju sin lilla tid!
Länk till både xml och apk. Borde gälla i 7 dagar. Min xml är då med eu stable, vet inte hur den fungerar med övriga FW.
Pixel 4 XL stock auto:
https://i.imgur.com/txRawSN.jpg
Mi 11 Pro stock 50MP:
https://i.imgur.com/mNzpqtd.jpg
Mer detaljer i pälsen på 11 Pro. Inte så förvänande kanske men faktum är att jag nästan alltid tycker Pixeln brukar ta väldigt detaljerade foton trots en liten bildsensor. Ska testa gcam med din XML sedan.
Vet inte om den ligger någonstans men det är bara att skriva när den kommit så kan jag ladda upp länk här (blir väl en sådan som gäller i 7 dagar). Spännande att få jämförelse mot P 4XL.
Ja det är ju trevligt att ha 5x där för de tillfällen det behövs. Håller med om att 5x ibland blir lite för långt, en 3-4x hade varit mer lagom kanske. Men då hade man velat ha en närmre 10x också kanske?
Äntligen har jag Mi 11 Pro i min hand. Tog över 3 veckor. Kineisk MIUI nu men kommer låsa upp bootloader och flasha EU men har börjat testköra den på kinesisk firmware.Haptiken på denna lur är verkligen fenomenal precis som på Mi 11 och Ultran. Tycker Pixel 4 XL har grym haptik men detta är ännu ett snäpp bättre i mitt tycke. Det bästa är att känslan i handen är mer lika Mi 11 än Ultran. Denna känns ju helt normal i handen om man är van större telefoner medan Ultran kändes otymplig och obekväm. Har bara hunnit testköra kameran lite snabbt och tycker stock tar riktigt bra bilder hittills. Dela gärna din XLM. 😄
Härligt, men ja det tog ju sin lilla tid!
Länk till både xml och apk. Borde gälla i 7 dagar. Min xml är då med eu stable, vet inte hur den fungerar med övriga FW.
Tack!
Ska utvärdera lite:. Tog dessa bilder nyss med stock auto och gcam (andra bilden). Ser ut som bilden från gcam är aningen skarpare och mer detaljerad. Dock är jag rätt nöjd med stockkkameran överlag hittills.
Testade just att fota i dunkel belysning med 11 Pro vs. 11T (ej pro). Det senare är Xiaomis nya midrange med Dimensity 1200 och Samsungs HM2 108MP sensor. Första bilden är 11T och andra är 11 Pro. Både tagna med stockappen på auto utan nattläge. Det som slår mig är att bilden från 11T ser bättre ut. 11 Pro överexponerar alldeles för mycket.
Håller med. Föredrar 11T där.
Tog några fler testbilder igår med båda telefonerna. Finns här:
Xiaomi 11T Vs Xiaomi Mi 11 Pro | Flickr
Här föredrar jag 11 Pro i nästa varje fall. Dock blir det en aning för ljusa bilder även i autoläget utan HDR eller night mode påslaget. Har testat viktors gcam men tycker nattbilderna blir för kalla för min smak . Hittills föredrar jag stock.
Exempel på vad jag menar med stock vs. gcam (andra bilden). Bilden från stock är egentligen orealtiskt ljus och med blå himmel trots att det var riktigt mörkt ute men den är varmare och mer tilltalande i mitt tycke.
Testbild i halvdunkel belysning inomhus. Först 11 Pro stock auto, sedan 11 Pro Gcam (viktors XLM) och sist Pixel 4 XL stock auto. Här vet jag inte riktigt vilken jag föredrar. På avstånd tycker jag Pixel 4 XL ser mest tilltalande ut men kikar på man en stor skärm ser man väldigt mycket brus. Bilden från stock är mörkast vilket var oväntat då stock överlag brukar ta ljusare bilder än gcam.
Batteritiden förresten oväntat bra på 11 Pro. Kör med 90hz hacket som Viktor tipsade om. Drar avsevärt mindre batteri än Mi 11 och Mi 11 Ultra när jag dessa lurar tidigare. Både Mi 11 och Mi 11 Ultra drog runt 15% i timmen med skärmen tänd (enligt accubattery) vilket är minst sagt dåligt 2021. Det var då med 120hz och FHD upplösning. Nu kör jag 11 Pro med 90 hz och FHD och accubattery säger 11.5% i timmen. Ungefär likvärdigt med Pixel 4 XL som jag tycker har fullt acceptabel batteritid.
Gcam helt klart användbar för 5x zoom i halvdunkel belysning.
Stock:
Gcam:
Pixel 4 känns väldigt välbalanserad och skarp men har mycket brus som du skriver. Här är Pixel 6 klart bättre.
Håller med om att GCam på Pro ser lite för kall ut. Du kan ju experimentera med Google AWB och se om det blir bättre när du byter AWB-modell. Ibland kan det vara en lösning att temporärt stänga av AWB också.
Pixel 4 känns väldigt välbalanserad och skarp men har mycket brus som du skriver. Här är Pixel 6 klart bättre.
Håller med om att GCam på Pro ser lite för kall ut. Du kan ju experimentera med Google AWB och se om det blir bättre när du byter AWB-modell. Ibland kan det vara en lösning att temporärt stänga av AWB också.
Bra tips.
När du ändå nämner Pixel 6. Vad tycker du om kurvorna på skärmen på 6 Pro jämfört med Mi 11 Ultra? Snävare eller likvärdiga? Gillar egentligen inte kurvor men lätt kurvning som på Mi 11-serien är acceptabel. Testade OP 8 Pro ett tag men den hade på tok för snäva kurvor.
Pixel 4 känns väldigt välbalanserad och skarp men har mycket brus som du skriver. Här är Pixel 6 klart bättre.
Håller med om att GCam på Pro ser lite för kall ut. Du kan ju experimentera med Google AWB och se om det blir bättre när du byter AWB-modell. Ibland kan det vara en lösning att temporärt stänga av AWB också.
Bra tips.
När du ändå nämner Pixel 6. Vad tycker du om kurvorna på skärmen på 6 Pro jämfört med Mi 11 Ultra? Snävare eller likvärdiga? Gillar egentligen inte kurvor men lätt kurvning som på Mi 11-serien är acceptabel. Testade OP 8 Pro ett tag men den hade på tok för snäva kurvor.
Minns inte exakt men känslan är att Pixelns skärm är mindre kurvad än 11 Ultra.
Pixel 4 känns väldigt välbalanserad och skarp men har mycket brus som du skriver. Här är Pixel 6 klart bättre.
Håller med om att GCam på Pro ser lite för kall ut. Du kan ju experimentera med Google AWB och se om det blir bättre när du byter AWB-modell. Ibland kan det vara en lösning att temporärt stänga av AWB också.
Bra tips.
När du ändå nämner Pixel 6. Vad tycker du om kurvorna på skärmen på 6 Pro jämfört med Mi 11 Ultra? Snävare eller likvärdiga? Gillar egentligen inte kurvor men lätt kurvning som på Mi 11-serien är acceptabel. Testade OP 8 Pro ett tag men den hade på tok för snäva kurvor.
Minns inte exakt men känslan är att Pixelns skärm är mindre kurvad än 11 Ultra.
Tack. Det var överraskande då kurvorna är väldigt beskedliga på Mi11-serien.
Nu har Jacob redan nämnt det men just vitbalansen är fortfarande ett problem. Ser ut som du haft den på (dvs kanske jag sparade xml med den på).
Jag själv har den av 99 ggr av 100. Det är vid fotografering inomhus i dunkel varm belysning som man kanske sätter på den ibland.
Men experimentera gärna med olika awb, du kanske hittar något jag förbisett och då hjälper du oss alla :).
Slänger in några testbilder på en varm (gul) julbelysning (tagna genom fönster tyvärr). Nu är det ju lite svårt då stock exponerar kasst, men känns som att awb off ger rätt lik temperatur (inte alltför kall). Håller dock med om att jag inte hade tackat nej till lite lite varmare.
Nu har Jacob redan nämnt det men just vitbalansen är fortfarande ett problem. Ser ut som du haft den på (dvs kanske jag sparade xml med den på).
Jag själv har den av 99 ggr av 100. Det är vid fotografering inomhus i dunkel varm belysning som man kanske sätter på den ibland.
Men experimentera gärna med olika awb, du kanske hittar något jag förbisett och då hjälper du oss alla :).
Slänger in några testbilder på en varm (gul) julbelysning (tagna genom fönster tyvärr). Nu är det ju lite svårt då stock exponerar kasst, men känns som att awb off ger rätt lik temperatur (inte alltför kall). Håller dock med om att jag inte hade tackat nej till lite lite varmare.
Aha, då måste jag stänga av awb. Ska testa!
Är fortfarande förbryllad över att jag får så mycket bättre batteritid på 11 Pro jämfört med Mi 11 och Mi 11 Ultra. Känns inte som 90hz hacket kan förklara hela skillnaden. Men oavsett är det väldigt positivt då just batteritiden var det enda frågetecknet jag hade på 11 Pro.
Vanligt att gcam-moddar har problem med dynamiskt omfång?
Nedan två croppade bilder tagna med stock vs gcam. Stock får med träden och molnen utanför fönstret medan gcam går bet. Har haft liknande problem med andra lurar när jag kört gcam senaste åren. Förr i tiden var det ofta tvärtom, att gcam förbättrade det dynaminska omfånget vs stock.
En fråga till Viktor . Är detta samma XML som du laddade upp tidigare eller har du utgått från den och sedan modifierat din egen? Filnamnet är identiskt tror jag.
https://www.celsoazevedo.com/files/android/p/f/2021/09/Wichaya-8.1-1.4-va-mi11pro.xml
Vanligt att gcam-moddar har problem med dynamiskt omfång?
Nedan två croppade bilder tagna med stock vs gcam. Stock får med träden och molnen utanför fönstret medan gcam går bet. Har haft liknande problem med andra lurar när jag kört gcam senaste åren. Förr i tiden var det ofta tvärtom, att gcam förbättrade det dynaminska omfånget vs stock.
GCam var en gång i tiden ledande på just dynamiskt omfång men på senare tid har Stock-kamerorna från Samsung, Xiaomi, Vivo, Oppo med flera sprungit om på denna punkt. Jag tror att det är ett medvetet val av Google. De vill helt enkelt inte gå "för långt" med det dynamiska omfånget, troligen för att överexponerade detaljer ibland kan skapa känsla i bilder och det kan se lite fejk/platt ut när allt "neutraliseras". iPhone har liknande strategi verkar det som.
Fördelen med GCam är att du kan trimma hur aggressiv HDR ska vara. Det ska finnas parametrar för detta i Developer settings. Jag ska se om jag kan hitta vad de heter men du kan ju söka lite i din GCam och se om du hittar något.
Vanligt att gcam-moddar har problem med dynamiskt omfång?
Nedan två croppade bilder tagna med stock vs gcam. Stock får med träden och molnen utanför fönstret medan gcam går bet. Har haft liknande problem med andra lurar när jag kört gcam senaste åren. Förr i tiden var det ofta tvärtom, att gcam förbättrade det dynaminska omfånget vs stock.
GCam var en gång i tiden ledande på just dynamiskt omfång men på senare tid har Stock-kamerorna från Samsung, Xiaomi, Vivo, Oppo med flera sprungit om på denna punkt. Jag tror att det är ett medvetet val av Google. De vill helt enkelt inte gå "för långt" med det dynamiska omfånget, troligen för att överexponerade detaljer ibland kan skapa känsla i bilder och det kan se lite fejk/platt ut när allt "neutraliseras". iPhone har liknande strategi verkar det som.
Fördelen med GCam är att du kan trimma hur aggressiv HDR ska vara. Det ska finnas parametrar för detta i Developer settings. Jag ska se om jag kan hitta vad de heter men du kan ju söka lite i din GCam och se om du hittar något.
Aha, så Pixeltelefonerna ger liknande (lågt) dynamiskt omfång? Trodde det handlade om någon form av kompabiitetsproblem och detta var specifikt för gcam-moddar som kör på hårdvara som inte är optimerad fullt ut. I samband med att jag tog bilderna ovan testade jag även nattläget som ska ge kraftigare HDR-effekt men det var ungefär samma sak då med men får kolla lite i inställningarna.
Vanligt att gcam-moddar har problem med dynamiskt omfång?
Nedan två croppade bilder tagna med stock vs gcam. Stock får med träden och molnen utanför fönstret medan gcam går bet. Har haft liknande problem med andra lurar när jag kört gcam senaste åren. Förr i tiden var det ofta tvärtom, att gcam förbättrade det dynaminska omfånget vs stock.
GCam var en gång i tiden ledande på just dynamiskt omfång men på senare tid har Stock-kamerorna från Samsung, Xiaomi, Vivo, Oppo med flera sprungit om på denna punkt. Jag tror att det är ett medvetet val av Google. De vill helt enkelt inte gå "för långt" med det dynamiska omfånget, troligen för att överexponerade detaljer ibland kan skapa känsla i bilder och det kan se lite fejk/platt ut när allt "neutraliseras". iPhone har liknande strategi verkar det som.
Fördelen med GCam är att du kan trimma hur aggressiv HDR ska vara. Det ska finnas parametrar för detta i Developer settings. Jag ska se om jag kan hitta vad de heter men du kan ju söka lite i din GCam och se om du hittar något.
Aha, så Pixeltelefonerna ger liknande (lågt) dynamiskt omfång? Trodde det handlade om någon form av kompabiitetsproblem och detta var specifikt för gcam-moddar. I samband med att jag tog bilderna ovan testade jag även nattläget som ska ge kraftigare HDR-effekt men det var ungefär samma sak då med men får kolla lite i inställningarna.
Min erfarenhet är att Pixlarna inte ger lika stort dynamiskt omfång som Stock-appar från Samsung och Xiaomi. Du kan dock justera detta på en riktig Pixel genom att dra i reglaget för HDR på sökaren.
En fråga till Viktor . Är detta samma XML som du laddade upp tidigare eller har du utgått från den och sedan modifierat din egen? Filnamnet är identiskt tror jag.
https://www.celsoazevedo.com/files/android/p/f/2021/09/Wichaya-8.1-1.4-va-mi11pro.xml
Det är en av mina tidigare versioner, som någon från telegram-gruppen måste laddat upp.
Det är hyfsat bra tag sedan jag laddade upp i telegram-gruppen då den senaste blev ignorerad. Senaste jag ser som ligger ute där är från 2a augusti. Så det är mycket som är ändrat sedan dess.
Vanligt att gcam-moddar har problem med dynamiskt omfång?
Nedan två croppade bilder tagna med stock vs gcam. Stock får med träden och molnen utanför fönstret medan gcam går bet. Har haft liknande problem med andra lurar när jag kört gcam senaste åren. Förr i tiden var det ofta tvärtom, att gcam förbättrade det dynaminska omfånget vs stock.
GCam var en gång i tiden ledande på just dynamiskt omfång men på senare tid har Stock-kamerorna från Samsung, Xiaomi, Vivo, Oppo med flera sprungit om på denna punkt. Jag tror att det är ett medvetet val av Google. De vill helt enkelt inte gå "för långt" med det dynamiska omfånget, troligen för att överexponerade detaljer ibland kan skapa känsla i bilder och det kan se lite fejk/platt ut när allt "neutraliseras". iPhone har liknande strategi verkar det som.
Fördelen med GCam är att du kan trimma hur aggressiv HDR ska vara. Det ska finnas parametrar för detta i Developer settings. Jag ska se om jag kan hitta vad de heter men du kan ju söka lite i din GCam och se om du hittar något.
Aha, så Pixeltelefonerna ger liknande (lågt) dynamiskt omfång? Trodde det handlade om någon form av kompabiitetsproblem och detta var specifikt för gcam-moddar som kör på hårdvara som inte är optimerad fullt ut. I samband med att jag tog bilderna ovan testade jag även nattläget som ska ge kraftigare HDR-effekt men det var ungefär samma sak då med men får kolla lite i inställningarna.
Förresten borde nattläget ge ett bättre resultat. Kom ihåg att exponera för högdagrarna, så fixar gcam skuggorna.
Synd att nattläget på gcam är så långsamt jämfört med stockkameran. Tycker det nattläge som stockkameran ofta påbjuder automatiskt i dunkel belysning är bra.
Är inte säker på att det sämre dynamiska omfånget beror på google/gcam i sig då jag tycker P4XL ger bättre dynamiskt omgång än 11 Pro med gcam. Känns som det är någon glitch mellan mjukvara och hårdvara på lurar som kör moddad gcam.
Har flashat in MIUI 13 nu (Xiaomi EU Weekly) och det var verkligen en blygsam uppdatering. Den tydligaste skillnaden är en ny systemfont.
Med facit i hand var det perfekt timing att köpa 11 Pro på cyber monday, den är 500 kr dyrare nu. Nya 12 Pro verkar ju mer vara en sidgradering och saknar dessutom stöd för band 20 och 28 så 11 Pro står sig fortfarande oerhört bra.
Nattläge. Först stock och sedan gcam. Gcam tog nog tre gånger så lång tid trots sämre resultat i mina ögon . Delvis för att det är svårt att hålla telefonen still under 3-4 sekunder vilket försämrar skärpan. Syns dock mest på stor skärm. Nedminskad ser nog cam bättre ut med trevligare vitbalans.
Hmm det låter tvärtom min upplevelse. Jag upplever gcams nattläge som snabbare och således lättare att få skarpa bilder. Själva bildtagningsprocessen kanske är längre med gcam, men där stock tar en längre exponering tar gcam istället fler exponeringar som den staplar (och då kortare vid mina erfarenheter). Så större sannolikhet att gcam blir skarpare.
Det är inte så att du får igång astroläget? Dum fråga kanske men måste felsöka :P.
Härligt annars med tajming av köpet :).
Jag får leta lite i Wichaya inställningarna. Vet att man i andra (Greatness ex) enkelt kan ställa in max ISO och max exponeringstid. Så där kan man justera till hur länge man vet att man kan hålla still.
Hmm det låter tvärtom min upplevelse. Jag upplever gcams nattläge som snabbare och således lättare att få skarpa bilder. Själva bildtagningsprocessen kanske är längre med gcam, men där stock tar en längre exponering tar gcam istället fler exponeringar som den staplar (och då kortare vid mina erfarenheter). Så större sannolikhet att gcam blir skarpare.
Det är inte så att du får igång astroläget? Dum fråga kanske men måste felsöka :P.
Härligt annars med tajming av köpet :).
Tror inte det. Det är en ikon med en måne i ena hörnet som jag tolkar som night mode auto (av/på). Stockkameran verkar ha flera olika nattlägen. En mildare och en kraftigare. Det ovan var med den mildare varianten. Sedan tror jag ibland bilderna blir mindre överexponerade med nattläget på stock än om man knäpper utan nattläge (brukar vara tvärtom på de flesta telefoner).
Jag vet inte om du kikar på foton på en stor skärm eller inte. Jag använder en 32" skärm med 2560x1440 upplösning. Jag upplever nog att foton från stockkameran i autoläge ofta tar skarpare och mer detaljerade foton när man blåser upp bilden i fullskärm. Skalar man ner bilden framstår dock gcam i regel som minst lika skarp.
Tror ni förresten att det någonsin kommer en gcam som kraftigt förbättrar skärpa och detaljnivå jämfört med det vi har nu? Minns att Jacob hintade om att det var på gång till Ultra i höstas men jag tror aldrig det kom någon. Det som talar för är att 12 Pro saknar komplett bandstöd för oss i Europa och om det blir samma med Mi 12 Ultra tror jag både 11 Pro och 11 Ultra kommer vara fortsatt populära bland utvecklare ett bra tag till. Dock är det möjligt att Pixel 6 Pro gjort att intresset svalnat en del för Mi 11 Pro/Ultra.
Hmm jaja får kolla vidare.
Jo kollar på 27", dock bara 1080p.
Annars är just din andra fråga anledningen till lite avvaktande. Gcam 8.4 versionerna fixar sabre, så förväntat skarpare. Har inte testat till fullo pga aux-stödet men sett andra som visar på bra resultat.
Hmm jaja får kolla vidare.
Jo kollar på 27", dock bara 1080p.
Annars är just din andra fråga anledningen till lite avvaktande. Gcam 8.4 versionerna fixar sabre, så förväntat skarpare. Har inte testat till fullo pga aux-stödet men sett andra som visar på bra resultat.
Låter intressant med sabre. Är det på telegram du fått den infon? Tycker det är synd att så mycket av diskussionerna flyttat dit istället för på gamla hederliga webbforum.
Nu åker P4XL ut på blocket. Går inte att gå tillbaka till den när man vant sig vid Mi 11 Pro. 😄
Hmm jaja får kolla vidare.
Jo kollar på 27", dock bara 1080p.
Annars är just din andra fråga anledningen till lite avvaktande. Gcam 8.4 versionerna fixar sabre, så förväntat skarpare. Har inte testat till fullo pga aux-stödet men sett andra som visar på bra resultat.
Låter intressant med sabre. Är det på telegram du fått den infon? Tycker det är synd att så mycket av diskussionerna flyttat dit istället för på gamla hederliga webbforum.
Nu åker P4XL ut på blocket. Går inte att gå tillbaka till den när man vant sig vid Mi 11 Pro. 😄
Ja telegram. Ja själv föredrar jag discord men men. Här är länk vid intresse https://t.me/GCam_MI11.
Testar ny gcam, en kanged version så lite busigt (baserad på diverse 8.3 versioner, främst Arnovas). Kör på den då aux funkar.
Gillar skillnaden jag ser i skärpa/detaljer. Filerna blir lite större men värt det.
Laddar upp för att enkelt kolla på större skärm sen, behöver kolla färg/vitbalans lite mer kanske. Ser mer korrekt ut i förhållande till verkligheten på mobilen i alla fall. Kanske behöver höja mättnad lite.
Alla bilder tagna i nattläge.
Sorry att jag slänger in slumpmässiga bilder men tror jag har det hyfsat nu (lite ändringar i färgton efter koll på datorn). Bilderna tagna utan nattläge.
Stock
Wichaya 8.1
MTSL (8.3)
Skulle vilja säga att LMC 8.4-R9 är en bra gcam att använda just nu, bra blandning av stabilitet, snabbhet och bra bilder. Jag har dock inte testat de andra 8.4 versioner som finns (ex BSG eller Shamim). Alla dessa finns på celsoazevedo.
För xml finns xml-kanalen på telegram där min för Mi 11 Pro ligger nu.
Skulle vilja säga att LMC 8.4-R9 är en bra gcam att använda just nu, bra blandning av stabilitet, snabbhet och bra bilder. Jag har dock inte testat de andra 8.4 versioner som finns (ex BSG eller Shamim). Alla dessa finns på celsoazevedo.
För xml finns xml-kanalen på telegram där min för Mi 11 Pro ligger nu.
Kul att du håller liv i tråden. Har installerat modden ovan med din nya XML och ska testa den lite.